![\"beppe-grillo-imagereality.jpg\"](\"http:\/\/a-desk.org\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/beppe-grillo-imagereality.jpg\")
El passat 15 de mar\u00e7 una confer\u00e8ncia va reunir al Royal College of Arts de Londres a les llumin\u00e0ries te\u00f2riques Richard Sennett, Chantal Mouffe i Paul Gilroy davant d\u2019un p\u00fablic majorit\u00e0riament estudiantil amb la intenci\u00f3 de debatre sobre societats no-consensuals en l’actual configuraci\u00f3 d’Europa.<\/p>\n
L’heterogene\u00eftat dels perfils dels parlants ja marcava d’entrada la situaci\u00f3. Sennett, soci\u00f2leg i urbanista, Mouffe, post-marxista conven\u00e7uda, i Gilroy, advocat del multi-culturalisme racial a l’\u00e0mbit anglosax\u00f3. Davant del repte d’haver de debatre sobre la danyada idea actual d’Europa, els tres van centrar les seves intervencions en la possibilitat d’imaginar una Europa que no estigui ocupada (com ara ho est\u00e0) pel neoliberalisme regnant. <\/p>\n
Mouffe sempre acaba per recordar els seus postulats, en aquest cas, la descripci\u00f3 del consens com un obstacle per a la Democr\u00e0cia. Un consens que ella identifica amb el naixement del discurs neoliberal del “centre”, sense partits ni d’esquerra ni de dretes. Aquestes posicions marcades per la centralitat i les mitges tintes l’\u00fanic que porten fent des dels 80 \u00e9s enfortir l’expansi\u00f3 ideol\u00f2gica neoliberal. Mouffe va parlar de pol\u00edtica i de partits, i davant del seu escepticisme sobre l’anarquia o els moviments socials com els “Indignats” o el moviment Occupy<\/em>, va defensar la necessitat de nous partits forts d’esquerres com el SYRIZA a Gr\u00e8cia, o Olivier Besancenot a Fran\u00e7a. Va recordar Mouffe, que a un populisme de dretes li correspon un populisme d’esquerres (per exemple Beppe Grillo a It\u00e0lia), i que resulta limitat pensar el populisme com \u00fanicament de dretes. Semblava transmetre Mouffe que el xoc de trens de diferent naturalesa sempre produir\u00e0 quelcom nou o desconegut, enlloc d’aquesta prolongaci\u00f3 de la des\u00eddia social en qu\u00e8 la pol\u00edtica ha caigut, on la ciutadania ha perdut ja la seva confian\u00e7a totalment.<\/p>\n Tot aix\u00f2 li sonava estrany a Sennett qui, en comptes de partits, prefereix parlar de ciutats. El consens li va donar peu a referir-se al seu concepte d’espais dial\u00f2gics (di\u00e0leg), que ell oposa als espais dial\u00e8ctics. Sennett parla de la cooperaci\u00f3 dial\u00f2gica entre diferents. El seu \u00faltim llibre Junts. Rituals, plaers i pol\u00edtiques de cooperaci\u00f3<\/em> (Anagrama, 2012) incideix en aquesta l\u00ednia, \u00e9s a dir, una experi\u00e8ncia de la qual es dedueix la seva prefer\u00e8ncia pel di\u00e0leg entre diferents que pel consens dels semblants. B\u00e9, aqu\u00ed Mouffe i Sennett parlaven del mateix. Per\u00f2 en una mostra de com l’esquerra pot ser tan diferent, o plural (els tres van fer al\u00b7lusions a la seva posici\u00f3 des de l’esquerra), Sennett va diferenciar la seva l\u00f2gica “dial\u00f2gica” de la “dial\u00e8ctica”, ja que aquesta \u00faltima remet de nou al consens des seva destil\u00b7laci\u00f3 final a la “s\u00edntesi”. <\/p>\n Tal simplificaci\u00f3 o instrumentalitzaci\u00f3 te\u00f2rica va deixar clar que aquell no era un marc adequat per a un debat sobre posicions te\u00f2riques marxistes contempor\u00e0nies. Sennett va seguir amb la seva argumentaci\u00f3 sobre les ciutats, tra\u00e7ant mapes o fent veure per qu\u00e8 Londres t\u00e9 m\u00e9s en com\u00fa amb Frankfurt que amb, per exemple, Leeds. Per l’urbanista, una nova constel\u00b7laci\u00f3 de ciutats a Europa \u00e9s la soluci\u00f3 per superar la caduca organitzaci\u00f3 dels estats-naci\u00f3. Ja no estem davant la vella dicotomia ciutat versus camp, sin\u00f3 davant la necessitat de tra\u00e7ar mapes entre ciutats bessones, germanes o cosines. El que d’alguna manera es plantejava era la possibilitat d’imaginar noves cartografies de minories, identitats i lleng\u00fces dins d’Europa. Una cosa que ja t\u00e9 un cert fons en tot el que s’ha parlat sobre un regionalisme cr\u00edtic aplicat a l’urbanisme i al concepte d’estat-naci\u00f3.<\/p>\n Gilroy va ocupar el centre del debat entre Mouffe i Sennett, i m\u00e9s aviat es va erigir com un enlla\u00e7 entre els dos primers, recordant com la seguretat \u00e9s el principal obstacle per a una relaci\u00f3 europea pr\u00f2spera. Aix\u00ed mateix, van aflorar les benintencionades propostes de treballar menys i consumir millor; apostar per la sostenibilitat; fins i tot la defensa i recuperaci\u00f3 de la posici\u00f3 de l’artes\u00e0 (per tant de l’art) en aquesta necessitat de re-connectar les comunitats als processos socials i econ\u00f2mics (Sennett). <\/p>\n Una an\u00e8cdota sobre l’academitzaci\u00f3 d’aquesta classe de debat pol\u00edtic (no ho oblidem, ens trob\u00e0vem en una escola d’art) es va produir quan Sennett va comen\u00e7ar lac\u00f2nicament a dir que ell no tenia un petit, sin\u00f3 un gran desacord amb Chantal, qui en escoltar all\u00f2 es regir\u00e0 sobre el seu seient plena de fru\u00efci\u00f3 exclamant “Great!” per a alegria del p\u00fablic all\u00ed present. Per\u00f2 l’aparent antagonisme va quedar en res, mostra de com la pr\u00f2pia teoria pol\u00edtica ja no \u00e9s capa\u00e7 d\u2019identificar cap enemic, sin\u00f3 tan sols gestionar l\u2019ambig\u00fcitat entre la difer\u00e8ncia i all\u00f2 com\u00fa. Per acabar: m\u00e9s consens.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El passat 15 de mar\u00e7 una confer\u00e8ncia va reunir al Royal College of Arts de Londres a les llumin\u00e0ries te\u00f2riques Richard Sennett, Chantal Mouffe i Paul Gilroy davant d\u2019un p\u00fablic…<\/p>\n","protected":false},"author":1261,"featured_media":7536,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"categories":[6782],"tags":[],"coauthors":[],"acf":[],"yoast_head":"\n