![\"Foto](\"http:\/\/a-desk.org\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/bienal-sao-paulo.jpg\")
\nLa presente Bienal de Sao Paulo ser\u00e1 recordada como la m\u00e1s pol\u00edtica (o politizada), hasta el momento. Y no por las obras comprometidas que exhibe, que las hay, y de gran calidad, sino por el boicot de la mayor\u00eda de sus artistas al auspicio del Consulado de Israel.<\/p>\n
Voy a ser pol\u00edticamente incorrecto, porque decir que yo no habr\u00eda firmado la carta de boicot al auspicio del Consulado de Israel en la Bienal de Sao Paulo, supone para muchos que apoyo las acciones militares de Israel en la Franja de Gaza. Hoy en d\u00eda si digo que Bar Refaeli est\u00e1 buena significa que soy un sionista genocida. No lo habr\u00eda firmado porque es confusa, insuficiente e incoherente.<\/p>\n
Quien m\u00e1s, quien menos, tiene la informaci\u00f3n suficiente para afirmar que la pol\u00edtica israel\u00ed en Palestina es condenable, deplorable, nauseabunda. Mis armas para \u201chacer algo\u201d son expresar esta opini\u00f3n, \u201cpor hablado\u201d y por escrito, a menos que me decida a ir a Jerusal\u00e9n y liarme a pedradas contra los soldados. No lo descarto. <\/p>\n
Recapitulemos. El Consulado de Israel auspicia la Bienal de Sao Paulo. 55 artistas de los 80 presentes firman una carta en la que solicitan retirar ese apoyo, ya que ese auspicio “representaba que la Bienal apoyaba las acciones militares de Israel en la Franja de Gaza”, y que “aceptar esta financiaci\u00f3n socava nuestro trabajo art\u00edstico en esta Bienal y lo utiliza de manera impl\u00edcita para lavar la cara a las agresiones y violaciones del derecho internacional y los derechos humanos por parte de Israel”. Ambas premisas son falsas. Ni la Bienal apoya las acciones militares de Israel por aceptar un auspicio del consulado (es \u00e9sta una conclusi\u00f3n malvada), ni el hecho de que ese mismo organismo aporte 40.000 euros socava el trabajo art\u00edstico de nadie. El caso es que la Bienal se comprometi\u00f3 a cancelar el auspicio a la Bienal, (para ilustrar ese boicot, dos guardias de seguridad se colocaron delante del logo del Consulado israel\u00ed en la inauguraci\u00f3n, acci\u00f3n que me recuerda a la censura de la obra \u201cEl Ba\u00f1o\u201d de Roberto Plat\u00e9, en 1966), pero no a los artistas israelitas que voluntariamente aceptaran ese dinero. Esto puede degenerar en algo muy peligroso: si los consulados, embajadas, gobiernos s\u00f3lo financian a sus artistas, se acabar\u00e1 politizando la participaci\u00f3n for\u00e1nea de la Bienal, y se multiplicar\u00e1n casos como el del Pabell\u00f3n Argentino de la Bienal de Venecia 2013: propaganda pol\u00edtica. <\/p>\n
Este an\u00e1lisis ser\u00e1 considerado pol\u00edticamente incorrecto. Pero la que ha sido una operaci\u00f3n pol\u00edticamente incorrecta ha sido, en mi opini\u00f3n, la de los artistas boicoteantes. \u00c9stos son los argumentos:<\/p>\n
Hay otros logos que representan empresas y gobiernos corruptos. \u00bfBoicoteamos s\u00f3lo aquellos de los que tenemos noticia? Si no boicoteamos a Petrobras \u00bfes porque estamos de acuerdo con los tejemanejes pol\u00edticos mafiosos? Si no boicoteamos al Gobierno de Brasil \u00bfestamos apoyando a sus pol\u00edticos corruptos, a la pasividad ante la cantidad ingente de pobres que hay en las calles de Sao Paulo, a su pol\u00edtica discriminatoria contra los ind\u00edgenas\u2026? Si no boicoteamos el apoyo espa\u00f1ol \u00bfestamos de acuerdo con la pol\u00edtica de privatizaci\u00f3n de salud y educaci\u00f3n, con el rescate europeo, con la ausencia de memoria hist\u00f3rica\u2026? Si no boicoteamos todo el dinero proveniente del Gobierno de Estados Unidos y de empresas estadounidenses \u00bfestamos colaborando con un firme aliado estrat\u00e9gico de Israel, con un pa\u00eds que hizo una guerra ilegal? <\/p>\n
Hay artistas israelitas en la Bienal. Al lado de su nombre aparece su pa\u00eds de origen; representan una nacionalidad. \u00bfPresuponemos que apoyan la pol\u00edtica de su gobierno? \u00bfLos boicoteamos? <\/p>\n
Obligamos al Consulado de Israel a devolver su auspicio \u00bfEso va a incidir en la pol\u00edtica asesina de su gobierno? Anulando el apoyo a la cultura y al arte de este pa\u00eds \u00bfse est\u00e1 apoyando a Gaza?<\/p>\n
\u00bfNo se pod\u00eda haber hecho algo m\u00e1s activo (y eficaz) que amenazar con retirar obras? Hay ejemplos de otras v\u00edas de rechazo en la Bienal de Sydney. En \u00e9sta, el principal sponsor, Transfield (compa\u00f1\u00eda operadora de un centro de detenciones para refugiados y favorable a la racista pol\u00edtica migratoria australiana) ha sido boicoteada por los artistas. La Bienal no ha claudicado, y los artistas han retirado sus obras. Pero en lugar de quedarse \u00fanicamente con ese gesto, van a organizar charlas, talleres, publicaciones y exposiciones que tengan como eje la condena de los centros de detenci\u00f3n para refugiados. Otro ejemplo valioso, relativo a la propia Bienal de Sao Paulo, fue la \u201cContrabienal\u201d de 1971, en la que un grupo de artistas realizaron un boicot art\u00edstico, con una publicaci\u00f3n y diferentes comunicados, a la bienal de aquel a\u00f1o, financiada por dinero p\u00fablico (en esa d\u00e9cada exist\u00eda una dictadura en Brasil) \u00bfno podr\u00edan haber planteado algo as\u00ed los artistas de la Bienal de Sao Paulo?<\/p>\n
Son demasiadas preguntas como para apoyar esta carta de boicot. Ser\u00eda secundada si incluyera boicot a toda financiaci\u00f3n sucia, y si incluyera acciones informativas, creativas y art\u00edsticas directas denunciando los problemas que nos afectan. Pero s\u00ed contiene un p\u00e1rrafo que creo, es valioso y esperanzador: Los artistas de este evento muestran que tienen la determinaci\u00f3n de demandar transparencia en lo concerniente al auspicio de eventos culturales y han planteado el aspecto fundamental de c\u00f3mo la financiaci\u00f3n puede comprometer y socavar su trabajo. Ponen sobre la mesa un debate a\u00fan m\u00e1s urgente: el de investigar a fondo la manera de financiaci\u00f3n, no s\u00f3lo de los eventos de arte, sino del mercado (compra-venta de obras). Un organismo independiente deber\u00eda encargarse de ello, con coherencia y contundencia.<\/p>\n
De modo contrario, es m\u00e1s efectivo lo que pueda hacer el artista desde su labor. En la Bienal han habido varios ejemplos de un arte comprometido y valiente, como los trabajos de Clara Ianni y D\u00e9bora Maria da Silva, L\u00e1zaro Saavedra, Wilhelm Sasnal, Etc\u00e9tera, Mujeres Creando, Voluspa Jarpa, Ines Doujak y John Barker, Marta Neves, Dan y Lia Perjovschi, Jakob Jakobsen y Mar\u00eda Berr\u00edos o Juan Carlos Romero. Ellos entre otros, han expresado mejor que nadie la fuerza de la oposici\u00f3n que el artista puede ejercer contra las injusticias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La presente Bienal de Sao Paulo ser\u00e1 recordada como la m\u00e1s pol\u00edtica (o politizada), hasta el momento. Y no por las obras comprometidas que exhibe, que las hay, y de…<\/p>\n","protected":false},"author":1265,"featured_media":15589,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"categories":[6783],"tags":[],"coauthors":[],"acf":[],"yoast_head":"\n