Tomando como refrencia la Soci\u00e9t\u00e9 Anonyme, Thomas Boutoux, Natasa Petresin y Fran\u00e7ois Piron plantearon un proyecto en el que m\u00e1s que una exposici\u00f3n se trataba de poner en marcha un acontecimiento,: dar visibilidad al trabajo del artista, a su proceso y reflexionar sobre la propia definici\u00f3n de las pr\u00e1cticas art\u00edsticas actuales.<\/p>\n
\nSon muchas las ocasiones, demasiadas incluso, en las que se revisa el estatus del artista sin obtener conclusiones que contribuyan a clarificar los par\u00e1metros en los que se desarrolla la actividad que desempe\u00f1a. Los nuevos modos de hacer, de enfrentarse a las condiciones de producci\u00f3n, de exhibici\u00f3n de las obras, o simplemente de esos m\u00ednimos necesarios para el normal desarrollo de las propuestas, siguen sin definirse con claridad. Un modo de proceder, o m\u00e1s concretamente una ausencia, que ha provocado que la figura del artista sea uno de esos modelos extravagantes a estudiar \u2013demasiado a menudo desde territorios extra-art\u00edsticos-, y donde se constata lo sofisticado de los nuevos sistemas de intercambio econ\u00f3mico y social, cada vez m\u00e1s el\u00e1sticos.<\/p>\n
Flexible, motivado, aut\u00f3nomo y entusiasta \u2013s\u00f3lo en ocasiones depresivo-, el artista y su actividad es un curioso sujeto de reflexi\u00f3n para cualquier campo de investigaci\u00f3n, a\u00fan m\u00e1s desde la sugerente incorporaci\u00f3n de est\u00e9ticas relacionales varias y el propiciamiento de situaciones amables y colaborativas al panorama reciente, cuando no de los modelos en teor\u00eda opuestos -aquellos en los que las situaciones amable se sustituyen por las hostiles-, y que hacen uso de la diagnosis y la citaci\u00f3n directa de los males conocidos, sin aportar afirmaci\u00f3n alguna, eso s\u00ed, actualizado de modo conveniente en actividades con una p\u00e1tina de radicalidad y que se inscriben siempre en esa suerte de ver-actuar en los l\u00edmites de lo \u201cm\u00e1s real que lo real\u201d, en el reconocimiento fulminante de lo pol\u00edticamente incorrecto y la \u201cactualidad\u201d, y que contribuyen a la neutralizaci\u00f3n de cualquier discurso cr\u00edtico en el presente. <\/p>\n
Sin embargo, todav\u00eda quedan propuestas que abordan, de un modo distinto \u2013y quiz\u00e1 por ello efectivo, por lo que tiene de inesperado- cuestiones como las de la definici\u00f3n de la pr\u00e1ctica art\u00edstica, la clarificaci\u00f3n del estatus del artista y su objeto de estudio, o las condiciones de producci\u00f3n, desde la concepci\u00f3n de un campo, el del arte, que tiene la particularidad de ser, precisamente, una actividad \u201cde oposici\u00f3n\u201d desde su inicio. No es muy frecuente, pero a veces sucede. Es el caso de la muestra desarrollada en el espacio del Le Plateau en Par\u00eds, donde durante casi tres meses se ha podido asistir a la “Soci\u00e9t\u00e9 Anonyme”, un proyecto comisariado por Thomas Boutoux, Natasa Petresin y Fran\u00e7ois Piron, y en la que han tomado parte estructuras, colectivos y artistas, procedentes de lugares tan dispares como Amberes, Berl\u00edn, Nueva York, Praga, Zagreb, Barcelona, M\u00e9xico D.F., Copenhague, Mosc\u00fa y San Petesburgo. Entre ellos 16Beaver , b_books, Erick Beltr\u00e1n, Chto delat? \/ What is to be done?, Curating the Library \/ Moritz K\u00fcng, Nico Dockx & friends, Tere Recarens, tranzit.cz \/ V\u00edtek Havr\u00e1nek , tv-tv, y WHW \/ o What, How & for Whom. Obras, autores, charlas, debates, talleres, y ensayos de f\u00f3rmulas \u201cde oposici\u00f3n\u201d que han confrontado discursos diversos -a menudo enfrentados- a modo de \u201cacontecimiento\u201d provocado, dilatado en el tiempo y contenido en la ciudad de Par\u00eds (especialmente interesante ha sido el modo en el que los comisarios han habilitado espacios de residencia para los invitados a esta plataforma durante los tres meses de la exposici\u00f3n). Visibilizando un \u201ctiempo de actividad\u201d dif\u00edcilmente percibido en el espacio tradicional de la muestra \u2013pre-proyectos, propuestas, investigaciones, discusiones-, cada estructura y colectivo invitado a este espacio ha expuesto, comisariado, programado conferencias, impartido talleres, o llevado a cabo acciones, de forma simultanea, en lo que ha sido una sucesi\u00f3n constante de actividad \u2013no s\u00f3lo de informaci\u00f3n-, que era adem\u00e1s atravesada por la serie de mesas redondas semanales en las que se han abordado \u201cproblemas\u201d como los de: \u201cLas propuestas contempor\u00e1neas. Statements e intenciones\u201d, \u201cPolivalencia y multiactividad: precariedad o modelo econ\u00f3mico\u201d, \u201cDebate sobre las vanguardias\u201d, \u201cRetrato del artista como investigador-buscador\u201d, \u201c\u00bfQu\u00e9 manifiestos para hoy en d\u00eda?\u201d, implicando a muchos otros agentes del contexto en la discusi\u00f3n generada. <\/p>\n
Un acontecimiento, o mejor dicho, una serie interminable de ellos \u2013de afirmaciones- que confirman, precisamente, que el arte \u201cno es nada m\u00e1s\u201d -ni menos- que una cuesti\u00f3n de matices, de l\u00edmites difusos que se traspasan y restauran una y otra vez desde la autonom\u00eda que se le supone al pensamiento del sujeto, y uso que hace de ello. Y que ser\u00e1 el modo de trabajar con dichos l\u00edmites, con su ruptura y restauraci\u00f3n continua, lo que a menudo va a provocar que una obra-proyecto funcione de una manera determinada, y no de la contraria; la triste y frecuente que transmuta -casi como operaci\u00f3n de alquimia- la iron\u00eda en chiste malo, la denuncia en propaganda, o la poes\u00eda en estribillo m\u00e1s o menos pegadizo, y de \u00e9xito en la \u00faltima bienal. Un proyecto, dec\u00eda, que opera precisamente en esos espacios intermedios, en lo sutil e infraleve, y que contempla entre sus statementes, y a trav\u00e9s de 16 Beaver o Tere Recarens, afirmaciones como las de ser \u201cun grupo como los otros\u201d o \u201cuna reconciliaci\u00f3n impertinente\u201d; ya por ello una propuesta a \u201ccelebrar\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tomando como refrencia la Soci\u00e9t\u00e9 Anonyme, Thomas Boutoux, Natasa Petresin y Fran\u00e7ois Piron plantearon un proyecto en el que m\u00e1s que una exposici\u00f3n se trataba de poner en marcha un…<\/p>\n","protected":false},"author":2463,"featured_media":16451,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"categories":[6783],"tags":[],"coauthors":[],"acf":[],"yoast_head":"\n