Ayer se inauguraba la exposici\u00f3n Monz\u00f3 en el Arts Santa M\u00f2nica (aunque en la Vanguardia siguen hablando del Centre d’Art Santa M\u00f2nica, y es que no es tan f\u00e1cil cambiar de nombre para decir lo mismo, o como dir\u00edan en Viena: Ziggi tendr\u00eda algo que decir al respecto). Es dif\u00edcil esto de las exposiciones de escritores. Tambi\u00e9n es cierto que Monz\u00f3 es de los m\u00e1s agradecidos dado el caso, por una cuesti\u00f3n pl\u00e1stica que inunda su obra. M\u00e1s all\u00e1 de los intentos instalativos, rescato varios momentos: el montaje de trozos de pel\u00edculas porno en aquellas escenas justo anteriores de entrar al asunto, tipo “\u00a1hum! el agua de la piscina est\u00e1 muy caliente” o “el alquiler del piso incluye esta cama tan c\u00f3moda”; un esquema pr\u00e1ctico de desarrollo de discursos vac\u00edos a trav\u00e9s de combinatorias de frases hechas para pol\u00edticos (Tresserras que andava por ah\u00ed tomar\u00eda buena nota, supongo); y, al final de la exposici\u00f3n, el metadiscurso de Monz\u00f3 en la feria del libro de Frankfurt, un discurso en el que explica como hacer el discurso.<\/p>\n
Pero antes de la inauguraci\u00f3n, y ya que iba de escritores la cosa, me pas\u00e9 por la presentaci\u00f3n del \u00faltimo libro de Francisco Ferrer Ler\u00edn. Paco hablaba de que un escritor es un ladr\u00f3n y un mentiroso. Un ladr\u00f3n porque roba frases que pilla por ah\u00ed. Y mentiroso porque las tergiversa. Con la edad lo de mentiroso se va reduciendo, hay menos capacidad de fantas\u00eda. Ahora s\u00f3lo le queda ser ladr\u00f3n. En ello insist\u00eda Jordi Ib\u00e1nez en la presentaci\u00f3n. No en lo de ladr\u00f3n, s\u00ed en que su poes\u00eda tiene mucho de objet trouv\u00e9 (luego lo recordar\u00eda en la exposici\u00f3n de Monz\u00f3, por ejemplo, con los trozos de pel\u00edculas porno). Y Ferrer Ler\u00edn pone un ejemplo. El de los libros que editan algunos ayuntamientos con expresiones, historias y top\u00f3nimos del lugar. Incluso llegan a tener m\u00e1s de 700 p\u00e1ginas. Uno de ellos, que ahora sirve de apoyo para la televisi\u00f3n de su casa, ten\u00eda un enorme glosario de palabras. Parte de ese glosario, con un poco de sintaxis a\u00f1adida, conformaba el poema que acababa de leernos.<\/p>\n
No he le\u00eddo el libro de Ferrer Ler\u00edn. No s\u00e9 si lo har\u00e9. Pero me interesa mucho. Me interesa mucho lo que explica de \u00e9l. Cada d\u00eda me interesa m\u00e1s como se ha hecho lo que se ha hecho que lo hecho en s\u00ed. Casi como si aplicase una l\u00f3gica que inunda buena parte de las pr\u00e1cticas art\u00edsticas herederas del conceptual. Valeriano Bozal dec\u00eda en una ocasi\u00f3n que las pr\u00e1cticas art\u00edsticas herederas del urinario de Duchamp se caracterizan porque no hay nada a ver, que bastaba con conocerlo. De ah\u00ed, frente a aquella pregunta de origen estructuralista y lacanaiano \u00bfqu\u00e9 quiere decir decir?, me quedo con que lo interesante es el decir decir, el hablar de lo hablado… Quiz\u00e1 ah\u00ed encontremos ese rastro de verdad que buscamos.<\/p>\n