Durante el transcurso del I Foro de Edici\u00f3n organizado por el MUSAC pudimos constatar la urgencia de establecer un punto de partida desde el cual comenzar a construir un campo cr\u00edtico ampliado \u2014un campo intelectual de las artes, y sus disciplinas asociadas\u2014 que, de alguna manera, pueda realmente contribuir a hacer productivos y s\u00f3lidos los distintos debates que surgen en los complejos mecanismos de la creaci\u00f3n art\u00edstica y suscitar la producci\u00f3n de un pensamiento cr\u00edtico en torno a ella.<\/p>\n
Es importante agradecer a esta instituci\u00f3n su iniciativa de abrir un primer espacio a este debate y reflexi\u00f3n, pues parte de su responsabilidad, de ellas en tanto instituciones, es hacer posible que los espacios independientes existan y se fortalezcan.<\/p>\n
Durante nuestro encuentro descubrimos lo que ya sab\u00edamos: que el intento de llevar a cabo esta tarea de generar esa masa cr\u00edtica conlleva un sinf\u00edn de inconvenientes a los que parece pertinente enfrentarse desde la m\u00e1xima heterogeneidad, asumiendo los diferentes intereses y posicionamientos discursivos, pero con un impulso com\u00fan.<\/p>\n
El encuentro del MUSAC sirvi\u00f3 para localizar y replantear algunos de esos problemas que, lejos de cualquier victimismo, pueden ayudarnos a fijar un horizonte de trabajo compartido: la precariedad econ\u00f3mica de toda aquella iniciativa \u2014editorial, en este caso\u2014 que pretenda combatir \u2014o resistirse a\u2014 la deriva banal \u2014espectacularizada, vulgarizada, superficial y autocomplaciente\u2014 del mundo de la cultura; la exigencia de una independencia \u2014econ\u00f3mica, ideol\u00f3gica\u2014 mal entendida, que aparece en el horizonte como un falso objetivo, inalcanzable en su totalidad, asequible s\u00f3lo en un grado que var\u00eda en funci\u00f3n de factores coyunturales\u2014; esto sumado al inmovilismo de la academia, reaccionaria, inoperante, incapaz de asumir su funci\u00f3n como agencia cr\u00edtica \u2014ella s\u00ed\u2014 independiente y de establecer un di\u00e1logo con otras agencias; las relaciones con las instituciones, \u00e1vidas por instrumentalizar cualquier iniciativa que pueda proporcionarle una cuota de \u201ccontrahegemon\u00eda\u201d legitimadora; y, quiz\u00e1s lo m\u00e1s preocupante, la falta de interlocutores v\u00e1lidos e implicados con los que entablar un debate serio y riguroso y el silencio de un \u201cp\u00fablico\u201d que se integre en \u2014y que no s\u00f3lo asista a\u2014 dicho debate.<\/p>\n
En ese sentido y con respecto a este \u00faltimo punto, el encuentro nos hace ser moderadamente optimistas. Somos testigos de la aparici\u00f3n \u2014o la supervivencia m\u00e1s o menos precaria\u2014 de algunas plataformas, la articulaci\u00f3n de nuevos espacios y proyectos disensuales, la emergencia de un gran n\u00famero de lectores-escritores, nos hace creer en la posibilidad de construir \u2014\u00bfdesde arriba, desde abajo?\u2014 un campo de trabajo potenciado y enlazado que fuerce una ruptura y un permanente ejercicio cr\u00edtico con respecto a las actuales din\u00e1micas culturales. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante el transcurso del I Foro de Edici\u00f3n organizado por el MUSAC pudimos constatar la urgencia de establecer un punto de partida desde el cual comenzar a construir un campo…<\/p>\n","protected":false},"author":1241,"featured_media":14432,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"categories":[6783],"tags":[5589],"coauthors":[6369],"acf":[],"yoast_head":"\n