Dar el salto de cultura a industria cultural supone olvidar demasiados campos. Industria cultural implica rentabilidad en base a una estructura industrial. O sea, beneficios y sistema económico como definidor. Olvidar que existen una serie de parámetros de difícil evaluación instantánea significa perder opciones para el futuro y, también, opciones para el pasado.

El futuro, eso que cada vez parece más lejano. Eso que cada vez parece más difícil de asumir. La supuesta falta de opciones, la emergencia constante que obliga a no poder pensar más allá del hoy, la incertidumbre general y eso de los resultados no dan, por el momento, demasiadas vías a la imaginación y a las posibilidades de escape. O a lo mejor las darán todas ya en el final de la caída.

El pasado, eso que nos sirve para resituar nuestro lugar y tiempo. Sin la opción a repensar el pasado difícilmente podremos entender nuestro presente. También la velocidad, y los deseos imperiales, se comen la opción a un diálogo crítico y pausado sobre los múltiples orígenes, como si fuera tabú tocar según qué cosas a estas alturas de la historia, como si no aprendiéramos a valorar las posiciones críticas como también definidoras de una sociedad madura.

Y el arte. Qué hacer con el arte. Pues en este número de A*Magazine presentamos tres aproximaciones, tres opciones, tres campos en los que discutir, dialogar y repensar desde el arte. Paloma Checa se acerca a «Pacific Standard Time», un proyecto que nace con la pretensión de modificar la historia. Verónica Escobar analiza «Estilo indirecto», una exposición que nos habla de utopías y proyectos desestimados. Y Sonia Fernández Pan se acerca a la relación entre arte y política y sus paradojas constantes.