Cercar
Per buscar una coincidència exacta, escriu la paraula o frase que vulguis entre cometes.
A A*DESK portem des del 2002 oferint continguts en crítica i art contemporani. A*DESK s’ha consolidat gràcies a tots els que heu cregut en el projecte; tots els que ens heu seguit, llegit, discutit, participat i col·laborat.
A A*DESK hi col·laboren i han col·laborat moltes persones, amb esforç i coneixement, creient en el projecte per fer-lo créixer internacionalment. També des d’A*DESK hem generat treball per quasi un centenar de professionals de la cultura, des de petites col·laboracions en crítiques o classes fins a col·laboracions més perllongades i intenses.
A A*DESK creiem en la necessitat d’un accés lliure i universal a la cultura i al coneixement. I volem seguir sent independents i obrir-nos a més idees i opinions. Si també creus en A*DESK, seguim necessitant-te per a poder seguir endavant. Ara pots participar del projecte i recolzar-lo.
No tota la teoria és història i no tota història és teoria,
però la zona de contacte entre amb dues és densa i frondosa.
Donna Haraway[1]HARAWAY, D. (2017).Holobiont Society. Documental de Dominique Koch.
Desde fa uns anys, existeix un debat en la biologia i la filosofia sobre la possibilitat de considerar al’holobiont com a unitat de selecció, ésa dir, com a entitat biològica subjecta a selecció natural. Per a Darwin i gran part de la teoria evolucionista, la unitat de selecció seria l’organisme. No obstant això, desde finals del segle XX, gràcies en part a la genòmica i a la tecnologia del’ADN, noves recerques estudien la possibilitat que «alguns consorcis d’organismes de múltiples espècies puguin considerar-se portadors de trets susceptibles d’evolucionar per selecciónatural»[2](SUÁREZ, J. ( 2021). «L’holobiont/hologenoma com a nivell de selecció: una aproximació a l’evolució dels consorcis de múltiples espècies». Theoria, 36(1), 81-112.. Aquests consorcis són els holobionts.
Un holobiont és una comunitat biòtica, es refereix a una planta o un animal amb tota la seva microbiota, és a dir, tots els seus microorganismes associats. Etimològicament, holo– significa complet, total, sa i estalvi, per la qual cosa holobiont seria«éssers sencers».
La primera vegada que em vaig creuar amb aquest concepte va ser en llegir Staying with the trouble, de Donna Haraway. Va ser difícil prendre la decisió sobre com traduir el nom del llibre, però traduir Holobiont no va costar més que afegir una lletra. No obstant això, apropar-me al concepte i les seves possibles implicacions em va portar moltes hores de lectures I converses, perquè malgrat que sabem que les ciències s’alimenten i complementen entre si, els seus discursos i els seusdebats són molt específics. Diu Haraway a Seguir amb el problema:
Sense cap dubte, no és el mateix que Un i Individual. Al contrari, en nusos poliespacials i politemporals, els holobionts es mantenen units de manera contingent i dinàmica, involucrant-se amb altres holobionts en patrons complexos. Les bestioles no precedeixen a les seves relacionalitats, es generen mútuament a través d’una involució semiòtic-material, a partir d’éssers d’embolics anteriors[3]HARAWAY, D. (2019). Seguir con el problema. Consonni, págs. p.98-99..
A partir d’aquesta definició, l’afirmació que mai vam ser individus autònoms no és una opinió, sinó una realitat biològica. Som assemblatges simbiòtics: ni hoste ni paràsit, simbionts entrellaçats que conformen sistemes dinàmics complexos, que s’enllacen alhora a uns altres holobionts. La mirada s’enfoca així en les relacions, en les zones de contacte, i no en entitats individuals autònomes. Les entitats no precedeixen a les seves relacions, sinó que es configuren en la relació.
La temptació d’abraçar aquests conceptes i utilitzar-los per a reemplaçar les antigues assumpcions de les ciències de la vida i del pensament és irresistible. Ahir vam ser tots cíborgs, avui som tots holobionts.
Però cap concepte vindrà a salvar–nos. Els conceptes no són herois ni heroïnes, amb prou feines aconsegueixen ser barques, avegades fars. Però fa falta alguna cosa més per a muntar una revolta, en les polítiques, les arts i les ciències. «Canviar un concepte per un altre no canvia res», diu Haraway en Holobiont Society, el documental de Dominique Koch. «L’hegemonia i l’explotació també existeixen en l’holobiont. No hi ha puresa en l’holobiont. Però la revitalització, la regeneració, la reanimació de la resistència en l’holobioma és molt poderosa».
Si pensar–nos coma reis de la creació que coronen la jerarquia de les espècies gràcies a la seva intel·ligència, com a guerrers eterns que han de competir, batallar i assassinar per aassegurar la continuïtat de la seva estirp, ens ha conduït a la destrucció accelerada dels ecosistemes, pensar–nos coma éssers simbiòtics canvia també la qüestió davant qui som responsables. Podríem rendir–nos davant l’afirmació que és impossible sortir de l’excepcionalisme humà. Però pensar en termes funcionals més que taxonòmics, posar l’accent en la relacionalitat, la contingència, la contaminació, la necessitat de negociació constant, pot arribar a marcar una diferència.
Humusitats en lloc d’humanitats, diu Haraway. Pensament situat, localitzat, no llenguatge universal capaç de traduir la realitat a un problema de codificació i descodificació. Pensar amb figures en lloc d’aplicar models.
Els models poden transformar-se en fetitxes, substituts de la realitat. Els fetitxes enfosqueixen la naturalesa tròpica constitutiva de si mateixos i dels mons. Els fetitxes literalitzen, induint d’aquesta manera un error material i cognitiu elemental. Els fetitxes fan que les coses semblin clares i sota control[4]HARAWAY, D. (2004). Testigo_Modest@Segundo_Milenio.HombreHembra_conoce_Oncoratón. UOC, pág. 162. .
L’holobiont aprofundeix el treball del cíborg, bestiola bastarda sorgida de la implosió de subjecte i objecte, humà i màquina, tecnologia i organisme, naturalesa i cultura, i totes les categories que dividien al Món en dos oposats irreductibles que convidaven a la guerra. El jo coherent no pot llegir els llenguatges de la IA, es limita a reproduir categories jeràrquiques que transformen tota tecnologia en eina de control social. Aquí radiquen pot ser les possibilitats del’holobiontcen tantacfigura per a la generació de mons: les comunitats d’organismes activen preguntes més interessants, en el seu sentit etimològic: inter-, entre, –esse, ser, allò que està entre els éssers, els espais d’unió.
Inspirada en l’holobiont, l’artista Maja Smrekar va dur a terme una sèrie de recerques i performances titulada K-9_topology, en la qual experimenta amb la criança compartida i la co-domesticació entre humans i animals. A Hybrid Family, un dels projectes d’aquesta sèrie, prepara el seu cos a través d’un entrenament psicoendocrinològic per lactar un cadell de gos. D’aquest procés en sorgeix el concepte de mOther(ness). Esdevenir–amb, co-constitució, la maternitat com a nutrició i cura de l’altre, no coma reproducció d’allò idèntic. Maja Smrekar desafia les fronteres entre humans i animals, entre naturalesa i cultura, entre civilització i barbàrie, a partir de la pregunta per la maternitat en el context de destrucció accelerada de formes de viure i morir. Make kin, not babies!
Encara que la meva pràctica artística es guia gaire bé sempre per la intuïció, parteixo de la premissa que estem colonitzats per bacteris i virus. De la mateixa manera que els humans colonitzem cases, ciutats i entorns, també fem d’amfitrions a ideologies, tecnologies i mitjans de comunicació[5]SMREKAR, M. (2021). mOther(ness). Borrador, en glossary of common knowledge. .
En l’holobiont, tots són simbionts entre si, cosa que no significa que les relacions no tinguin conflicte. Les relacions tenen inconvenients i avantatges que són recíprocs, «simbiosi no és sinònim de mútuament beneficiós»[6]HARAWAY, D. (2019). Op. Cit. Pág. 99..Per això, es necessiten molts noms per a designar la riquesa de nusos i xarxes, d’entitats i aliances, que són situades, dinàmiques, contingents.
Cíborgs, éssers chthulucèns, actors semiòtic-materials, nodes en la xarxa, altrxs inapropiadxs/inapropiablxs, bestioles en múltiples embolics poliespacials i politemporals.
Compost.
(Foto de portada: Dominique Koch, Holobiont Society, 2017. Vídeo, so i instal·lació espacial. Foto procedent de https://www.artsy.net/artwork/dominique-koch-holobiont-society)
↑1 | HARAWAY, D. (2017).Holobiont Society. Documental de Dominique Koch. |
---|---|
↑2 | (SUÁREZ, J. ( 2021). «L’holobiont/hologenoma com a nivell de selecció: una aproximació a l’evolució dels consorcis de múltiples espècies». Theoria, 36(1), 81-112. |
↑3 | HARAWAY, D. (2019). Seguir con el problema. Consonni, págs. p.98-99. |
↑4 | HARAWAY, D. (2004). Testigo_Modest@Segundo_Milenio.HombreHembra_conoce_Oncoratón. UOC, pág. 162. |
↑5 | SMREKAR, M. (2021). mOther(ness). Borrador, en glossary of common knowledge. |
↑6 | HARAWAY, D. (2019). Op. Cit. Pág. 99. |
"A desk is a dangerous place from which to watch the world" (John Le Carré)