Me-arte: un recorrido por la historia de nuestros cuerpos

Título de la obra: Aguanta tú que puedes
Créditos: Elena Prous (texto), Sara Llorente (asistente personal) y
Eko S. Muñoz (cuerpo de exposición),
CSC cuerda.sedición.cuerpos (cuerdas) y Gabi (cámara)
Técnica: Video 9:03’ Performance
Lugar y fecha: Carabanchel, 2022

Laura: Bueno, ahora que ya nos hemos puesto un poco al día, vamos a lo que hemos venido: a hablar de esta tremenda problematización del cuerpo crip que es “Aguanta tú que puedes”, performance ahora expuesta en la Bienal de Arte Contemporáneo de la ONCE ^[1]https://bienal.fundaciononce.es/.

Andrea: Ahí, ahí. En mi libro ^[2]El cuerpo deseado: la conversación pendiente entre feminismo y anticapacitismo (García-Santesmases Fernández, 2023), Kaótica libros, Madrid hablo de tu blog Escatologías de una coja indignada y digo: “Allí, Elena Prous se atreve a abordar todos los temas espinosos que tienen que ver con el impairment: la incontinencia urinaria y fecal, la vulnerabilidad, el sufrimiento, el dolor, la vergüenza… pero también el tema de la sexualidad y del deseo”. Y ahora todo eso ha quedado plasmado en tu perfo. Mi pregunta es: ¿por qué sentiste la necesidad de pasar del texto a la performance?

Elena: Uy, uy, que tengo un déjà vu. Este formato me está recordando a la entrevista que me hiciste para tu tesis doctoral ^[3]García-Santesmases Fernández, A. (2017). Cuerpos (im)pertinentes: Un análisis queer-crip de las posibilidades de subversión desde la diversidad funcional [Tesis Doctoral, Universitat de … Continue reading(risas). La perfo surgió a raíz de las Jornadas Cojas, Transfeministas y otras Rarezas ^[4]https://www.laneomudejar.com/jornadas-cojas-transfeministas-y-otras-rarezas/ en que nos encontramos con activistas queer y comenzamos a pensar juntas. Concretamente, quisimos juntar mi miedo a hablar de la incontinencia, qué suponía para mí eso, con el hecho de que, al final, yo no podía ir a los sitios de ocio porque necesitaba una asistente que me sondara. Y, como en la perfo yo no me quería sondar en directo, hicimos un intercambio de roles en el cual sondaban a mi pareja, mi asistente seguía siendo quien sondaba, y yo era la parte textual.

Andrea: ¿Y por qué no te querías sondar en directo? Me parece curioso porque en el blog cuentas cosas muy personales, muy íntimas y muy literales. Hay un desnudo honesto y desgarrado de todo lo que tiene que ver con tu cuerpo…

Elena: No me sondé porque me daba vergüenza. La escritura me abre un canal que me permite esa exposición mientras que, con la perfo, tendría que enfrentarme a eso cada vez. En cambio, si lo dejas escrito, la gente vuelve a encontrar el blog dos años después y yo ya no tengo esa angustia, y ese desnudo permanece ahí, pero yo no lo tengo que sostener. Antes de la diversidad funcional, yo he sido criada con un tabú del desnudo muy potente. Y entonces supongo que necesito contar cosas, pero no a través poner el cuerpo. Pero a ver, ¿qué opináis vosotras, eh?¿Por qué no me atrevo a poner el chichi?

Laura: [Risas]. Yo creo que por el mismo motivo que no se atreve casi nadie. Pero me ha parecido muy interesante cómo en este caso, esta vergüenza ante poner el cuerpo, que podría parecer una forma de reproducción de la norma capacitista, a la vez genera una subversión, pues acabó poniendo el cuerpo una persona que normalmente ocupa otra posición. Y no solo por quién se sonda, sino porque normalmente, el cuerpo discapacitado es el que debe hacer el trabajo emocional de esconder las vergüenzas o bien de exponerlas y explicarlas para rebajar el malestar que genera en los cuerpos capacitados.

Elena: A ver, en la performance se llama al cuerpo sondado: «cuerpo de exposición», es un cuerpo que da igual. Lo único que están viendo es un coño en el que entra la sonda. Que no sea el mío, ¿qué hace, genera más expectativa, genera morbo? Porque joder, yo ya he puesto la escritura, ya he hecho el destape. ¿Tengo que también poner el cuerpo? [Risas]. Me hace pensar entonces, ¿qué es lo que está bien? ¿Poner el cuerpo o no ponerlo?

Andrea: Mmm… también pensaba: ¿qué efecto tiene en el público ver el cuerpo con diversidad funcional sondándose y qué efecto tiene que sea otro cuerpo el que lo haga? Yo creo que quien pone el cuerpo importa muchísimo y tiene un efecto en la recepción. Que lo ponga Eco genera un juego en el que, como decía Laura, se desplazan las posiciones y el sondaje tiene un punto performativo, de juego, de experimentación. Eso es rupturista porque lo aleja de lo previsible, de lo médico, de “el sondaje es para quien no puede mear normativamente”. Pero, al mismo tiempo, creo que perpetúa un poco el “misterio” en torno al cuerpo diverso como una cosa inimaginable. Vamos, que no sé, no me parece ni mejor ni peor (risas).

Elena: Esto ha sido un proceso y poco a poco empezamos a pensar que los otros cuerpos también importaban porque al comienzo ellas iban completamente tapadas y llevaban un pasamontañas. Y ya en la última versión, Eco sale desnuda, vendada, porque ella también empieza a poner su cuerpo desde su disidencia y dijimos «pues superbién, porque también te está pasando algo a ti con poner tu cuerpo y exponerte ahí, algo quieres contar». Y, Sari, que es la asistente personal, al principio no hacía nada y en la última versión habla en una breve escena inicial.

Andrea: Me parece interesante también eso del «cuerpo-AP (asistente personal)»^[5]Para un análisis en detalle del “cuerpo-AP”: “Being just their hands? Personal assistance for disabled people as bodywork” (García-Santesmases, et al., 2022) … Continue reading, que en un primer momento hace una aparición meramente instrumental y silenciosa, como una herramienta y que, con el tiempo, se va corporeizando.

Elena: Es que esta performance ha mostrado la alianza y se ha ido convirtiendo en un recorrido sobre la historia de nuestros cuerpos.

Andrea: Ya tenemos el título: Un recorrido por la historia de nuestros cuerpos.

Laura: [Risas] Estaba pensando que el recorrido de los cuerpos que ha planteado Elena desdibuja incluso la cuestión de las alianzas. En la noción de alianza parece que hay dos o más partes que se juntan, y aquí a medida que se iba produciendo la pieza artística ya no estaba claro quién se aliaba con quién y por qué motivo. Ya no es que el cuerpo crip se alía con el cuerpo queer. Iban transitando por varias posiciones varios cuerpos.

Andrea: Sí, hay un tránsito porque al principio parece que el objetivo es ayudar a desestigmatizar el cuerpo crip, y luego, en realidad, es el cuerpo no binario el que quiere o el que necesita estar en otro lugar. Y, Elena, ¿cómo se ha recibido en los distintos lugares? ¿Habéis tenido feedback diferente?

Elena: Las dos primeras veces, cuando lo hicimos en las okupas, generó mucho impacto. Creo que a la gente hacía de espejo con procesos corporales y médicos propios, la gente nos dijo que estaba un poco impactada con la violencia de lo médico y con la dificultad. ¿Qué os produjo a vosotras? Eso también es interesante.

Laura: La performance me pareció brutal, pero el título, “Aguanta tú que puedes”, me remitía la tensión entre “privilegios” y “derechos negados” que señalaba Lionel S. Delgado en este artículo ^[6]https://www.elsaltodiario.com/opinion/existen-los-privilegios-masculinos-. Me preocupaba que la gente capacitada saliera de ahí agradecida por tener el supuesto privilegio de mear donde quiera a diferencia de otras, y no indignada al darse cuenta de que mear es un derecho a menudo negado a las discapacitadas. No necesitamos que se rediman aguantándose el pis, sino que nos aliemos para que nadie tenga que hacerlo.

Elena: Justamente por eso, al principio señalábamos a quienes tienen el “privilegio de mear” y luego lo fuimos suavizando. ¿A ti qué te pareció, Andrea?

Andrea: A mí me flipó. La vi en unas jornadas en el Reina Sofía. Estaba siendo todo muy teórico y de repente aparecisteis vosotras. Tú estabas muy sexy con las mallas de cuero y atada por cuerdas de shibari. Y lo vi energético, vi que había pasión, que había deseo moviéndose, que estabais muy vinculadas. A mí me conectó más con lo crip, con la disidencia y con el romper cosas desde la alegría.

Elena: Al final creo que esta pieza tiene algo importante que tiene que ver con este «¿Cómo podemos contar esto entre varias sin que sea Elena la única que se expone? Mola que cuando la veis, se vean esos canales de la alianza y el deseo.

Andrea: Claro. También me parece interesante que en el título «Un recorrido por la historia de nuestros cuerpos” puede haber un guiño como al cuerpo de Laura y al mío.

Elena: Eso, eso, ¿cómo ponéis vosotras el cuerpo? (risas).

Andrea: Mmm… Pensaba en explicitar por qué estamos escribiendo juntas y teniendo estas conversaciones. No es que de repente a mí me han propuesto hacer un texto y yo he buscado activistas en internet para escribir conjuntamente. Hay un poner el cuerpo en el cotidiano, una amistad, una relación, que hace que estemos reflexionando continuamente y de ahí este texto y otros. ^[7] Texto conjunto anterior: https://www.elsaltodiario.com/opinion/diversidad-funcional-si-no-merecemos-vivir-ahora-como-vamos-vivir-despues

Elena: Exacto. Si no parece que las teóricas de repente se inventan análisis como setas y, en realidad, es también resultado de una alianza.

Laura: Desde luego, no hay nada como pensar entre amigas.